Olá!
Bem sei que o tema do Cristiano Ronaldo e a sua nova estátua já foi muito comentado, mas não me pude abster. Em primeiro lugar, quero dizer que ele não tem muita sorte a nível das suas representações. A primeira estátua ficou com um detalhe proeminente que fez furor na Internet pela sua anormalidade. Esta segunda e talvez a última, porque está visto que não melhora, apresenta um Ronaldo todo desfigurado e sem querer ser rude, parece que levou com uma panela e amassou-se todo. Não me venham dizer que estas coisas acontecem, porque o bronze é um material muito difícil de utilizar. Se tal fosse verdade, então teriam escolhido um artista que soubesse lidar bem com o problema. Dizem que o problema é da Madeira e que se eles estão contentes, então não há nada a dizer, mas eu discordo. No meio disto tudo, nem tiveram em conta que é uma ofensa presentear uma pessoa que leva a palavra Portugal para as bocas do mundo com uma oferta tão feiosa.
Quanto ao Aeroporto, li comentários que diziam "Não sei porque é que dão o nome dele a um Aeroporto, as pessoas vão continuar a dizer Aeroporto da Madeira. Até parece que alguém diz Aeroporto Fansico Sá Carneiro.". Que eu saiba nunca se diz o Aeroporto do Porto, pelo menos eu nunca ouvi tal coisa. Eu não concordo propriamente com o darem-lhe o nome do CR7 simplesmente, porque acho que não faz sentido dar tamanha honra já. Não sei como explicar, mas acho que depois das pessoas falecerem pode-se fazer este tipo de honras, porque é sinal que o povo ainda se lembra e que de facto a pessoa em questão foi importante. Creio que fazê-lo já, quando ele ainda é tão novo pode afetar o seu ego.