Ao que parece mil alunos que estavam em viagem de finalistas foram expulsos de um hotel em Espanha. Dizem que os prejuízos já vão em 50 mil euros...
Tenho de admitir que não tenho pena destes alunos, aliás bem que deviam pagar os prejuízos. Toda a gente sabe que eles vão para lá para se embebedarem e outras coisas, não digam que são todos santinhos e que não cometem excessos, porque é mentira. Aliás, para quem paga um passe extra só para bebidas não pode dizer que é para beber só uma cerveja por dia. Na minha escola também sempre fizeram a viagem de finalistas a Gandia e sempre se soube e se testemunhou que mais de metade não se lembra de metade das coisas que fez e que não faltava alunos a destruírem portas, tetos, cadeiras e etc.
Acho incrível que os pais de alguns dos alunos expulsos venham para a tv e jornais a dizer que os filhos cometem excessos porque é perfeitamente normal, inclusive porque os próprios pais também o fazem à sua frente. Exelente educação não?! A parte em que uma senhora diz que colocar uma mesinha de cabeceira dentro de um elevador é algo perfeitamente normal partiu-me toda.
Se os pais autorizam os filhos a irem numa viagem com o objetivo de se embebedarem e vandalizarem hotéis e casas, creio que não se podem queixar se depois aparecer uma conta para pagar.
Bem sei que muitos discordam, mas acho que esta viagem é um desperdício de dinheiro e que só demonstra a falta de educação que estes miúdos têm. A minha geração é uma desgraça...
Olá!
Bem sei que o tema do Cristiano Ronaldo e a sua nova estátua já foi muito comentado, mas não me pude abster. Em primeiro lugar, quero dizer que ele não tem muita sorte a nível das suas representações. A primeira estátua ficou com um detalhe proeminente que fez furor na Internet pela sua anormalidade. Esta segunda e talvez a última, porque está visto que não melhora, apresenta um Ronaldo todo desfigurado e sem querer ser rude, parece que levou com uma panela e amassou-se todo. Não me venham dizer que estas coisas acontecem, porque o bronze é um material muito difícil de utilizar. Se tal fosse verdade, então teriam escolhido um artista que soubesse lidar bem com o problema. Dizem que o problema é da Madeira e que se eles estão contentes, então não há nada a dizer, mas eu discordo. No meio disto tudo, nem tiveram em conta que é uma ofensa presentear uma pessoa que leva a palavra Portugal para as bocas do mundo com uma oferta tão feiosa.
Quanto ao Aeroporto, li comentários que diziam "Não sei porque é que dão o nome dele a um Aeroporto, as pessoas vão continuar a dizer Aeroporto da Madeira. Até parece que alguém diz Aeroporto Fansico Sá Carneiro.". Que eu saiba nunca se diz o Aeroporto do Porto, pelo menos eu nunca ouvi tal coisa. Eu não concordo propriamente com o darem-lhe o nome do CR7 simplesmente, porque acho que não faz sentido dar tamanha honra já. Não sei como explicar, mas acho que depois das pessoas falecerem pode-se fazer este tipo de honras, porque é sinal que o povo ainda se lembra e que de facto a pessoa em questão foi importante. Creio que fazê-lo já, quando ele ainda é tão novo pode afetar o seu ego.
Bem sei que o tema do Cristiano Ronaldo e a sua nova estátua já foi muito comentado, mas não me pude abster. Em primeiro lugar, quero dizer que ele não tem muita sorte a nível das suas representações. A primeira estátua ficou com um detalhe proeminente que fez furor na Internet pela sua anormalidade. Esta segunda e talvez a última, porque está visto que não melhora, apresenta um Ronaldo todo desfigurado e sem querer ser rude, parece que levou com uma panela e amassou-se todo. Não me venham dizer que estas coisas acontecem, porque o bronze é um material muito difícil de utilizar. Se tal fosse verdade, então teriam escolhido um artista que soubesse lidar bem com o problema. Dizem que o problema é da Madeira e que se eles estão contentes, então não há nada a dizer, mas eu discordo. No meio disto tudo, nem tiveram em conta que é uma ofensa presentear uma pessoa que leva a palavra Portugal para as bocas do mundo com uma oferta tão feiosa.
Quanto ao Aeroporto, li comentários que diziam "Não sei porque é que dão o nome dele a um Aeroporto, as pessoas vão continuar a dizer Aeroporto da Madeira. Até parece que alguém diz Aeroporto Fansico Sá Carneiro.". Que eu saiba nunca se diz o Aeroporto do Porto, pelo menos eu nunca ouvi tal coisa. Eu não concordo propriamente com o darem-lhe o nome do CR7 simplesmente, porque acho que não faz sentido dar tamanha honra já. Não sei como explicar, mas acho que depois das pessoas falecerem pode-se fazer este tipo de honras, porque é sinal que o povo ainda se lembra e que de facto a pessoa em questão foi importante. Creio que fazê-lo já, quando ele ainda é tão novo pode afetar o seu ego.
